다음 내용이 궁금하다면?
불편하시다면 뒤로 가기를 눌러주세요
내달 9일 임시주총 앞두고 최윤범 일가 사익 추구 의혹 등 정면충돌
MBK "독립 감사위원 필수"…고려아연 "주총용 노이즈 마케팅"
[연합뉴스 자료사진. 재판매 및 DB 금지]
(서울=연합뉴스) 신창용 기자 = 2년 가까이 경영권 분쟁 중인 고려아연과 MBK파트너스·영풍이 다음 달 9일 임시주주총회를 앞두고 연일 치열한 공방을 주고받고 있다.
양측이 최윤범 고려아연 회장 일가의 사익 추구 의혹을 놓고 날 선 신경전을 벌이는 가운데 이번 임시주총에서는 감사위원 1석을 둘러싼 표 대결이 승부처가 될 전망이다.
26일 투자은행(IB) 업계에 따르면 양측의 공방은 전날 MBK·영풍이 서울남부지방경찰청 수사 기록을 토대로 최 회장 일가의 사익 추구 의혹을 제기하면서 시작됐다.
MBK·영풍은 고려아연이 약 5천600억원을 출자한 원아시아파트너스 펀드 자금 중 690억원이 최 회장 일가가 선투자한 비상장 엔터테인먼트 회사에 후속 투자됐다고 주장했다.
최 회장 일가가 투자한 자산의 가치를 높이는 데 회사 자금이 활용됐다는 것이다.
고려아연은 즉각 반박했다. 고려아연은 같은 날 반박 입장문을 통해 MBK·영풍 측이 사실관계를 왜곡한 주장을 되풀이하고 있다며 법적 대응을 예고했다.
하지만 MBK·영풍은 이날 추가 보도자료를 내고 공세 수위를 더욱 높였다.
MBK·영풍 측은 "고려아연이 전날 밤 법적 조치 등을 언급했지만 최윤범 고려아연 사내이사 및 그 일가가 투자한 비상장 엔터·콘텐츠 기업들에 고려아연 자금이 후속 투자됐다는 핵심 사실관계는 부인하지 못했다"며 "이는 단순한 투자 실패가 아니라 회사 자금의 사적 유용 및 배임 사안"이라고 거듭 압박했다.
특히 현 감사위원회가 관련 문제를 제대로 견제하지 못했다며 이번 임시주총에서 독립적인 감사위원을 선임해야 한다고 강조했다.
MBK·영풍의 재반박 자료가 나오자 고려아연 역시 이날 곧바로 공식 입장문을 내고 강하게 맞받았다.
고려아연은 "사실관계를 설명한 지 하루도 지나지 않아 또다시 재반박 보도자료를 내놓는 것은 사실 규명보다 논란 자체를 이어가려는 전형적인 노이즈 마케팅이자 주총용 여론전"이라고 비판했다.
이어 "영풍·MBK가 현재 항소심이 진행 중인 제3자의 미확정 형사재판 기록을 악용해 근거 없는 의혹을 확대하고 있다"며 "관련 판결에서 당사는 오히려 피해자로 인정받은 바 있고, 최근 금융당국(증권선물위원회) 감리에서도 사익 편취나 고의적 회계부정은 확인되지 않았다"고 강조했다.
아울러 미확정 재판기록의 유출 및 활용 과정에 대해 법적 책임을 묻겠다고 경고했다.
[MBK파트너스 제공. 재판매 및 DB 금지]
양측이 이처럼 공방의 수위를 높이는 배경에는 다음 달 9일 임시주총에서 치러질 감사위원 선임 표 대결이 있다.
이번 임시주총에선 집중투표제로 독립이사 4명을 선출하고 분리선출 방식으로 감사위원 1명을 선임한다.
일반 독립이사 4석을 양측이 2석씩 나눠 가질 가능성이 높아 실질적인 승부처는 단 1명만 뽑는 감사위원 자리로 좁혀졌다.
현재 고려아연 이사회는 최윤범 회장 측 9명과 MBK·영풍 측 5명 등 총 14명이다. 여기에 독립이사 4명이 2명씩 합류한 뒤 고려아연 측 백인규 후보가 감사위원으로 선임되면 이사회 구도는 12대 7이 된다.
반면 MBK·영풍 측이 추천한 박유경 감사위원 후보가 선임되면 11대 8로 재편돼 MBK·영풍 측의 이사회 내 감시·견제력이 대폭 강화된다.
특히 감사위원 선임에는 최대주주와 특수관계인의 의결권을 합산해 3%까지만 인정하는 '3% 룰'이 적용된다.
양측의 보유 지분과 무관하게 의결권이 3%로 제한되기 때문에 기관투자자와 소액주주의 표심이 당락을 가를 결정적 변수다. 이 때문에 양측은 주총 직전까지 여론전에 사활을 걸며 표심 잡기에 총력을 기울이고 있다.
changyong@yna.co.kr
Copyright 연합뉴스 All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
인기상품 확인하고 계속 읽어보세요!
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요.