다음 내용이 궁금하다면?
불편하시다면 뒤로 가기를 눌러주세요
조선일보 기사
https://v.daum.net/v/20260627050205273
이 기사에 대한 반박이
아래 게시

그리고 이 다음에 올라온 X

조선일보의 기사 원문을
부처 눈에는 부처만 보이고 돼지 눈에는 돼지만 보인다는 말로 반박할 수 있나요?
조선일보의 기사에 대한 반박은
이미 해당 기사에서 마무리 됩니다.
물 없는 지역에 공장 지으라고 권유하지 않으니
정책에 이해화 협조 부탁한다고….
이건 여기에서 끝난겁니다.
갑자기 부처와 돼지를 찾는건 완전히 다른 내용입니다.
조선일보 기사에 대한 반박은 이성적이라면
그 다음 두줄은 지극히 감정적이거요.
판단은 각자의 몫입니다.
대통령이 X에 올리는 기사의 패턴과 비교해보면 누구나 알 수 있습니다.
구체적이고 목적이 명확하게 드러나는 게시물만 올리던 대통령이
추상적이고 상대가 불분명한 글을 올린건
불편한 속내를 드러낸 거라고 저는 봅니다.
Copyright 엠봉 All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
인기상품 확인하고 계속 읽어보세요!
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요.
