다음 내용이 궁금하다면?
불편하시다면 뒤로 가기를 눌러주세요
진학사, 자연계 학생 3만2천명 분석…"정성·정량평가 따른 입시전략"
[연합뉴스 자료사진]
(서울=연합뉴스) 오보람 기자 = 자연계열 수험생들이 대학수학능력시험(수능)과 학교 내신에서 각각 선택하는 과학탐구 과목이 크게 차이 나는 것으로 파악됐다.
29일 진학사가 진학닷컴에 내신과 수능 성적을 모두 입력한 자연계열 학생 3만2천566명의 데이터를 분석한 결과, 학교에서 화학Ⅰ을 이수한 사람은 전체의 90.8%에 달했다.
기본 과목인 I과 심화 과목인 Ⅱ를 합쳐 가장 높은 이수율이다.
생명과학Ⅰ(84.8%)이 그 다음으로 많았고 화학Ⅱ(71.6%), 물리학Ⅰ(69.8%), 지구과학Ⅰ(61.5%)이 뒤를 이었다.
그러나 수능에서는 완전히 다른 양상이 나타났다.
학교에선 Ⅰ 네 과목 중 가장 적은 선택을 받았던 지구과학Ⅰ이 2026학년도 수능에서는 응시율 59.1%를 기록해 과탐 여덟 과목 중 최고였다.
반대로 학교 이수 비율 1위인 화학Ⅰ의 수능 응시율은 10.9%뿐으로 가장 적었다.
학교 이수율이 세 번째로 높았던 화학Ⅱ의 경우 수능 응시율이 2.7%에 불과했다.
생명과학Ⅰ은 55.8%, 물리학Ⅰ은 22.2%였다.
내신에서 이수한 과목을 수능에서 그대로 선택하는 비율에서도 차이가 관찰됐다.
지구과학Ⅰ은 내신 이수자의 75.6%가, 생명과학Ⅰ 내신 이수자는 64.6%가 수능에서도 같은 과목을 선택했다.
반면 화학Ⅰ은 내신 이수자의 11.9%만 수능에서 화학Ⅰ을 응시했다.
화학Ⅱ도 내신 이수자의 3.4%만이 수능에서도 화학Ⅱ를 봤다. 물리학Ⅰ 또한 이 비율이 31.1%로 낮은 편이었다.
자연계 학생들이 이런 '이중 선택'을 하는 것은 한 과목을 쭉 공부하는 효율성을 따지기보다 입시 전략을 최우선으로 고려했기 때문으로 풀이된다.
학교에서는 정성평가인 학생부종합전형 등을 염두에 두거나 교육과정에 따라 다양한 과학 과목을 이수하지만, 정량평가인 수능에서는 학습 부담이 적으면서 높은 등급을 받기가 비교적 쉬운 과목을 선택한다는 의미다.
우연철 진학사 입시전략연구소장은 "자연계에서 과탐 대신 사탐을 선택하는 '사탐런'이 확산하고 있지만, 과탐을 보는 학생들 역시 학교에서 배운 과목을 수능에서 그대로 선택하지 않고 성적 확보에 유리한 과목을 전략적으로 선택하는 경향이 뚜렷하게 나타나고 있다"고 설명했다.
이어 "자연계 수험생들의 과목 선택이 학교 수업의 연장 선상보다는 철저히 입시 전략을 중심으로 이루어지고 있음을 보여주는 지표"라고 분석했다.
rambo@yna.co.kr
Copyright 연합뉴스 All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지.
인기상품 확인하고 계속 읽어보세요!
원치 않을 경우 뒤로가기를 눌러주세요.